LIGA DE LA JUSTICIA OPINION Y RESPUESTA A CRITICOS

Cuando tienes dinero de por medio, bien pago y al escondido pues haces ver que lo que dices es ley, pues acá no hay pago y si te das cuenta poco posteo pero, ya es el colmo que siempre a una película de DC la critica le de piedra tan duro, pero eso no es lo preocupante, lo realmente denso es el como y las razones, que digan que Steppenwolf es el peor villano por su CGI, que no hay trama, que ahora es muy sencilla, que esta recortada, que tiene dos paletas de colores, que quiere imitar a Marvel, en fin; mil cosas y nada de fondo realmente, y es que es cierto, la critica no tiene fondo, parece realizada por "niños ratas" de 10 años haciendo un berrinche, pero no tiene pies, y la verdad no las leí hasta no ver la película para no indisponerme y tener objetivamente una respuesta para ellos. Y les digo algo, pueden contar con un creyente menos en sus estúpidos pensamientos luterianos de cine y prejuicio de arte que al ser diferente y no de su escuela barata pues no les gusta. y es que les pregunto: quien le puso las reglas estúpidas a las películas, como para hacer que ovacionen lala land (ridículo musical a mi parecer) y que bien merecido tuvo no ganar como mejor película o como el curioso caso de Benjamin Button no se llevo las calificaciones extraordinarias merecidas, la critica supuestamente especializada ya sabe a estiercol, y ese tono con el cual se creen los omnipotentes y los que intocables, es ya insufrible y tedioso, sus opiniones destructivas y claramente pagadas ya son muy evidentes y pierden credibilidad.

Pero vamos a entrar en contexto, lo primero que dicen es que el villano es el peor de la historia! pero eso no dijeron el Mandarin, ni con los villanos de Ironman 3 o Thor 2 o el superestupido villano de Avengers 2, raro? no para nada, pagados si. Hablemos entonces del villano: Steppenwolf es un ser poderoso que viene a la tierra en busca de la tres cajas madre que están en poder de las amazonas, lo atlantes y los hombres, es un ser desordenado mentalmente, sediento de poder, sádico y realmente superpoderoso que le parte la madre a todos y es casi invencible, hasta que un kriptoniano se cruza en su camino y es el único que puede vencerlo, la película gira entorno a el y la invasión, por eso se reúnen estos superheroes, si el villano no realiza su papel de miedo y desastre no se a que película puñetera fueron los supuestos críticos, de recordar que Steppenwolf es un alien, no un ser humano, entonces por que quieren que el CGI lo haga ver como humano? MIERDA ES UN ALIEN, me los imagino si por cosas de la vida llegan aliens a la tierra los muy pendejos diciendo: "tu contextura no me convence y me quedo con E.T de Steven Spielberg" por que sencillamente son unos cortos de mente.

Dicen los "críticos" que no hay trama ni unión, digo yo que ellos no tienen criterio propio sin dinerillo, ni unión de conceptos pues si las reglas de cine para ellos son una sola, por que hay diversidad de opiniones, sencillo, por que son gustos personales, no criticas basadas en reglas y eso si es realmente preocupante pues se critica por que si, sin una norma clara ni métrica establecida, entonces no son profesionales, pues si fueran lógicos tendrían que establecer unas reglas claras de juego donde los Avengers no estarían muy arriba en los escalones, en perspectiva la trama es sencilla si pero llena de conceptos y referencias, al nivel de respetar los comics en los cual se basa, no me imagino una adaptación de Disney de IT, esa es la diferencia; y por si criticar es, pues basemonos en el origen de la cuestión y esa es su escrito, y el segundo punto es lo que el director quiere mostrar, ojo que cuando se escribe un libro no se le dice al lector que quiere leer, igual es el cine, pero la critica pagada solo quiere hacer ver que lo que ellos esperan es lo que se debe hacer. graso error de concepto.

También nos dicen que esta recortada, yo creo que quedaron con ganas de mas y sus niños interiores empezaron a hacer berrinche y por eso no les gusto pues quedaron con ganas, pues realmente la cinta te lleva a un climax interesante donde en un sello muy Snyder se recrea una montaña rusa de emociones desde el momento lento al de acción pura, la presentación de los personajes es correcta y pues por lo visto la formula que quiere DC que los críticos de mente cerrada no han visto es mostrar poco del inicio de la historia del héroe que llega, para mostrarlo luego en una película independiente. extrañamos algunas escenas de los trailers que no aparecieron pero que con la formula Warner sabemos estarán en la versión extended; entonces dicho esto creo que la formula Marvel no esta por ningún lado, sencillamente sus berrinches mal llamados "criticas" pierden todo el peso, por ultimo la liga de la justicia si tiene dos tonos de colores pero el tema  es de percepción, el primer tono es claro y es el inicio de la película y luego en la invasión cambio pues obviamente se recrea la atmósfera cambiante afectada por la invasión y lo que el villano hace al ecosistema, solo es un tema de análisis real de lo que esta sucediendo, no que un director puso un tono y el otro el suyo.

En resumen la película no es perfecta pero cumple y supera lo prometido, se aligera y se entiende, hace referencias y tiene momentos que realmente son de máxima emoción. Super recomendada para ver en familia.

PD. Si eres influenciable por la opinión y no eres capaz de tener tu propio criterio, nunca seras nadie pues el lodo te hunde pero el aire te limpia.

SALUDOS.


CALIFICACIÓN 8.5 DE 10

BATMAN V SUPERMAN RESPUESTA A LA CRITICA

Durante casi dos años espere ver a los dos mas grandes superheroes en la pantalla gigante y digo tajantemente que valió la espera, y mas de lo que esperaba. Me tome la libertad de no leer criticas, no mirar comentarios y muy a la medianoche del 23 de marzo estuve en primera fila disfrutando de esta obra ÉPICA. Ahora bien después de unos días he revisado todas las criticas tanto instantáneas como en frío de la película mas esperada para 2016 y me encuentro con un mar de incoherencias por parte de los que se hacen llamar críticos de cine, por ejemplo: el diario el país de cali indica que la critica nunca vio el por que pelean batman y superman (Pregunto yo donde estaban estos señores los primeros 40 minutos del filme donde se explica casi que con cuchara el por que el odio que genera el alienigena a Bruce Wayne), luego se enfrascan en un dilema del guion, indicando que no tiene coherencia y que es muy lenta en momentos, (Es de risa que digan que falto guion, les digo a estos señores si acaso han leído un comic en su vida o si acaso saben que es una novela gráfica, que NO son obras de teatro ni tampoco best seller, solo falta que digan que no tiene sentido que mickey mouse exista y hable).

Desde el inicio esta película se presenta como un drama, tan solo en la presentación vemos una introducción oscura y dramática sin grandes letreros ni música estridente, lo cual da el preámbulo a una cinta que es completamente diferente a lo que ya nos tienen acostumbrados las cintas de superheroes. Zack Snyder logra meternos sin tanto preámbulo en un inicio donde desde el punto de vista de Batman y la gente, se ve como una batalla de alienigenas destruye su ciudad, el horror y la desesperación se apoderan de una Metrópolis tranquila que ve como el apocalípsis llega a su ciudad. (¿Que mas inspiración para un superheroe que destruir a los responsables de esta hecatombe?); acá hago un paréntesis y cito otra saga donde aparece un villano se roba una cajita y desaparece, inmediatamente alguien dice: ¡esto es la guerra!.... dejo esa chabacanería y sigo.

Pasando el inicio entramos en el desarrollo de la historia donde las emociones van y vienen, en momentos bastante acción y luego el paso a escenas suaves y dramáticas, ahí la critica falla al decir que la película es lenta, NO es lenta, solo esta contando partes de la historia que no deben ir a velocidad, esta cinta se llama EL ORIGEN DE LA JUSTICIA, no tiene otro fin mas que iniciar un universo para mucha gente desconocido y por eso se toma los momentos adecuados para explicar la situación, como dije anteriormente casi que con cuchara le da los sorbos al espectador para que sepa el contexto. 

Se debe reconocer que Wonder Woman cada vez que aparecía se robaba toda la pantalla, Gal Gadot tuvo una actuación excelente y bastante sexy de por si. Pero no es como dice la critica que opaco a Batman y a Superman, sencillamente hombres de acero se han tenido bastantes en pantalla gigante al igual que varios hombres Murciélago, pero esta mujer maravilla es la primera en la pantalla gigante para las ultimas 4 o 5 generaciones, es lógico que causara impacto su aparición. Mas de uno al salir de la sala decía con ansias esperar la película de Wonder Woman y en esos me incluyo.

No voy a spoilear la película para los que no la han visto pero si debo decir con respeto que la mezcla de varios comics no fue hostigante como lo quieren hacer ver y que no hay cosas y información por montones indigeribles para el espectador, sencillamente es el inicio de un saga donde como en Star Wars episodio 7 quedan muchas cosas por resolver (Curiosamente para la critica Star Wars 7 fue sensacional y tiene mas vacíos que botellas de bar un viernes).

Para los que dicen que Superman no tiene corazón, les digo que no lo tiene por que aun no hay nada que lo ate a la tierra tan solo su mamá y por ella es que empieza a sacar su lado humano, el esta en un proceso aun de adaptación y Henry Cavill logra mostrar un ser frió y temerario, ya vendrá el momento para el líder de la liga de la justicia y sus actos bonachones. Acá es fastidioso el tema de que Cristopher Reeve es el mejor Superman, señores si para ustedes es el único pues no miren mas películas de Superman el fue la adaptación en su momento al gusto de esa época (a mi hijo le parece chistoso y no le gusta) hoy en día la gente quiere ver otras cosas, yo diría que la competencia esta inspirada en ese Superman y por eso al fan DC le molesta tanto plagio y quería algo monumental y diferente, la critica quería algo familiar y digerible para niños muy de la competencia; de ahí a que se indique que el publico para esta cinta debe ser mayor de 16 años y preferiblemente con buena retentiva. Es curioso que los "críticos" quienes adoran las películas enredadas y con final abrupto no entiendan esta película, sera que solo piensan por momentos o mas bien hubo dinero de por medio para sus reseñas....

En mi opinión este es el mejor inicio de una saga de superheroes donde si sabemos el porque de una reunión de grandes y donde se muestra realmente como se viviría desde abajo una situación apocalíptica y cual son los sentimientos de impotencia ante tales eventos generados por un  Lex luthor que nace como personaje para esta saga y quien es la piedra roseta de toda esta batalla, su papel hace gala a un ser humano confundido y dominado ya veremos como desarrolla el personaje. (buen papel bastante discreto para esta película pero me convenció).

CALIFICACION 8.5 DE 10 

MUY RECOMENDADO VER MAN OF STEEL PARA ENTENDERLA